
米乐m6正式落地。除了上汽、比亚迪、吉利等中国品牌,连生产地在中国的特斯拉,也在征税范围内。随后,电动车关税便成为中欧贸易的最重要议题之一,被拉到谈判桌上反复磋商。
到了今年1月12日,商务部终于发布通报,宣布电动车关税一案取得了最新进展。
(高价卖车),就不用再缴纳2024年10月开始征收的反补贴关税。看上去,中欧双边的电动车贸易,终于回到了WTO的规则之下。双方不再充满对抗情绪,转而走向
但实际上,即便是遵守最低进口价格,也不能百分百躲开“反补贴关税”的大棒;
监督范围不仅包括进口到欧盟的车型有多少款、每款有多少个SKU,还包括在欧盟销售的详细渠道信息,比如哪家经销商负责终端销售、中间贸易过了几层中间商的手,等等。
虽说符合欧盟要求(比如环保等等),需要付出额外成本。但中国电动车依然能通过规模化效应和技术降本等手段,
这原本也是中国车企闯欧的早期典型打法:靠“相对低价”吸引用户(哪怕只比竞品便宜10%,也是很大一笔钱了),再用领先的产品力,硬生生扎入当地的成熟市场。
这家店的目的,除了通过客制化的服务,把蔚来的高端形象展示给挪威用户之外,也在向络绎不绝的欧洲游客介绍
除了前些年的蔚来,最近几年在欧洲疯狂布局的比亚迪、小鹏等多家中国品牌,同样在走
对普通家庭用户来说,比亚迪宋PLUS、海豹06这类空间大、纯电续航(相对)长、配置丰富、可油可电的车,几乎就是省钱的不二之选。
2025年三季度,大众汽车集团营收803.05亿欧元,同比微增2.3%,但净利润却由盈转亏,净亏损10.72亿欧元。
更糟糕的是,还有“2035禁燃令”(已暂缓)、碳排放限制等法规横亘在欧洲汽车制造商面前。
自然无法忍受中国电动车用低价席卷欧洲市场,不给欧洲本土车企一点转型的活路。
或许正是基于这种朴素、直接的思考方式,欧盟才在2024年针对中国电动车出台了惩罚性质的反补贴关税,寄希望于关税手段,来阻挡中国电动车的攻势。
欧盟指着2025年生产的中国电动车,说它们是因为有中国政府补贴才这么便宜,本质上是在偷换概念,也是为自己祭出关税政策而拿出的借口。
事实证明,面对产品力的明显差距,仅仅借助关税手段无法实现对中国新能源汽车的围追堵截,反而
因而基于长远的合作角度考虑,欧盟只能拿出更加理性的解决方案,即咱们刚才说的“限价”。
在这一背景下,中国电动车的价格能保持在“不砸场子”的范围内,欧洲车企不至于面临过于严峻的压力;
而大众汽车集团,则至今仍将在安徽生产的Cupra Tavascan车型(与众06的兄弟车型)出口到欧洲。
即便是不打算从中国进口电动车的欧洲车企,也可以从中国市场这块土壤中汲取养分。
如果按照加征反补贴关税之前的政策,中国品牌电动车出口至欧洲,除了正常的海外运输成本、认证与合规费用,也就是还有10%的常规关税。
一台国内卖1.5万欧元的电动车,在欧盟不可能平价卖,但至少卖2-3万欧元还是有指望的。
只不过,在没有其他政策变化的情况下,这个进程有多快,就要看欧洲车企们的转型节奏了。