
特朗普政府一纸战略部署,直接将4艘美军核潜艇塞入澳洲,时间定格在2027年。这绝非寻常军事调动,而是白宫主人为盟友量身定制的“死亡征召令”。
他将澳大利亚推上前线,让日韩澳沦为可牺牲的“耗材”,企图以他国血肉之躯,筑起围堵中国的“水下铁幕”,其算计之残忍,令人不寒而栗。
华盛顿发来一份加急战略部署,消息像深水炸弹一样在这个港口炸开。美国人把话挑明了:不等那几张还在图纸上画饼的AUKUS自建潜艇,直接把4艘现役核潜艇塞进这里,时间定在2027年。这意味着,短短一年之后,这个基地不再只是澳大利亚的主权领土,而是美军在南太平洋最靠前、离热点最近的火力发射阵地。
这不是常规军事调动。澳大利亚潜艇局官网的官方说明写得很清楚:从最早2027年起,最多4艘美国“弗吉尼亚”级核潜艇和1艘英国“机敏”级核潜艇,将在西澳斯特林基地轮换驻扎。这个计划有个正式名称,叫“潜艇轮换部队-西太平洋”。
澳政府已经拨了56亿美元,用来修训练中心、军人营房、潜艇码头、放射性废料处理设施和供电系统。旁边还要再砸84亿美元,在亨德森国防区建维护和制造设施。澳大利亚广播公司之前算过,这笔账加起来140亿美元,全由堪培拉掏腰包。美国人出船,澳洲人出钱、出地、出后勤、出风险承担。
《华尔街日报》今年2月7日的报道把意图挑得更直白:斯特林基地离南海和台海非常近,这个位置能给美军提供一个“关键优势”。一位美军潜艇编队指挥官的原话是:“当身处某种冲突中,你肯定希望受损舰艇尽快重返战斗。有这样的地理位置来补充关岛和珍珠港的保障能力,会让美国海军更快重返战斗。”翻译成白话就是:船被打伤了,不用拖回夏威夷,直接在澳洲修、澳洲补、澳洲装弹,然后掉头再上战场。
澳大利亚国内不是没人看出这里面的问题。前总理特恩布尔公开骂过:“在斯特林建立美军潜艇基地,而我们自己却没有潜艇……我认为这并不符合我们的利益。我相信澳大利亚的主权,而奥库斯协议是对澳大利亚主权的巨大牺牲。”
绿党国防与外交事务发言人大卫·肖布里奇说得更难听:奥库斯协议正以几十亿公共资金为代价,把澳大利亚主权危险地让渡给美国利益。当地居民也怕,有人担心放射性废料,更多人怕的是:美军潜艇停在这儿,这里就成了靶子。
美国国会研究处今年2月发过一份报告,里面有一段很耐人寻味:如果按原计划把核潜艇卖给澳大利亚,堪培拉手里握着控制权,万一台海有事,澳国会未必批准让这些船去打仗。但换成现在这套方案——潜艇还是美军的、指挥权在五角大楼手里、只是从澳洲基地出动——那就不存在“盟友不同意”的问题了。船是我的,油是你出的,基地是你修的,仗打起来你拦不住我。这才是华盛顿真正的算盘。
2025年底,特朗普政府批了韩国建造核潜艇的计划,首尔那边欢呼雀跃,以为拿到了自主国防的金钥匙。高市早苗今年1月1日接受《读卖新闻》采访时也说得很直白:不排除日本拥有核潜艇的可能性,我们不排除任何选项。听起来日韩都在扩军,都在变得更“强”。但如果把这几条线串起来看,真正的剧本其实是另一个版本。
2026年2月,特朗普政府发布了新版国防战略报告。解放军报2月9日的解读把这层窗户纸捅破了。这份34页的文件开篇就写:“美国既没有义务也没有必要独自承担全球行动责任。”报告公开批评冷战结束后的历届政府在“输出民主”的旗号下过度投入海外军事行动,导致本土边境失控、工业基础空心化。
现在要做的叫“战略收缩”,把兵力撤回西半球,聚焦格陵兰、墨西哥湾、巴拿马运河这些美国自家的门槛。对于盟友,报告的要求很明确:北约国家要把防务开支提到GDP的5%,自己扛对俄防御和对乌援助,美军只负责核威慑和关键情报。亚太也一样,日本、韩国、澳大利亚、菲律宾,都要承担更具体的作战任务。
翻译一下就是:美军往后撤,你们顶上去。以前叫“伙伴”,现在叫“责任承担者”。更残酷的说法是——必要的时候,你们就是可以牺牲的那层防弹衣。
日本人的反应很有意思。高市早苗政府最近反复强调一句话:“如果美军遭袭,日本绝不逃跑。”这话听起来很热血,但你得琢磨它为什么要在这种时间点说。
因为他们心里清楚,按照美国新战略,美军压根就不想顶在最前面。米乐股份有限公司所谓“不逃跑”,其实是高级免责声明:我可以给你修船、给你加油、给你当后勤基地,但我绝不想单独扛解放军的火力网。这是东京的算盘。
但在这个牌局里,解释权归庄家。当4艘美军核潜艇真的停进斯特林港,当韩国潜艇计划必须依赖美国供应的浓缩铀,当日本本土导弹基地的前沿坐标被录入五角大楼的作战预案——这三个国家实际上已经收到了同一个通知:你们花了钱、出了地、承担了风险,得到的不是更安全的保护,而是一条锁在自己脖子上的链子,链子那头攥在白宫手里,而那位总统刚把“美国优先”写进了国防战略第一页。
国家外汇管理局今年2月11日发布的数据显示,2025年12月单月,中国货物贸易顺差8533亿元人民币,折合1072亿美元。海关总署的年度统计更惊人:2025年全年货物贸易顺差首次突破1万亿美元,达到11889亿美元,比2024年增长19.8%。这是什么概念?这是人类国际贸易史上从未有过的单国年度顺差规模。
这1.18万亿美元不是冷冰冰的数字。它是中国产业链完整性的量化表达。新华网2025年9月的报道说得很清楚:中国制造业增加值占全球比重已经接近30%,总体规模连续15年稳居世界第一。从一颗螺丝钉到一辆新能源汽车,从一块光伏硅片到一台工业机器人,从稀土永磁材料到舰船特种钢——全球工业体系里你能叫出名字的所有门类,中国都是产能最大、成本最低、交付最快的那个供应商。
这意味着美国想在印太搞“围堵”,前提是它得能拿出另一套供应链来替代中国。特斯拉上海超级工厂2025年10月单月出口超过3.5万辆汽车,创下纪录。德国大众、宝马这几年不断加码对华投资,不是政治表态,是生产线离了中国根本转不动。
越南是世界第二大手机出口国,但它从中国进口的集成电路、锂电池、液晶面板占了本地制造的大头。泰国从中国买的商品里,将近80%是生产设备和中间品。澳大利亚自己想搞能源转型,光伏板从哪儿来?还是中国。
这就回到了一个很古老的教训。1806年,拿破仑颁布《柏林敕令》,企图用军事封锁把英国憋死。他确实切断了欧洲和英国的贸易,但他没法让法国工厂生产出足够替代英国货的廉价纺织品和殖民地物资。结果是欧洲走私成风,盟友纷纷倒戈,封锁成了勒死法国自己的绳索。
今天美国在印太拼凑的这个框架,逻辑和拿破仑没有本质区别。它试图用军事手段切割产业链,用基地和舰艇构筑壁垒。但它撞上的不是19世纪的英国,而是一个制造业增加值占全球三成、年出口顺差过万亿美元、且仍在向价值链顶端攀升的经济体。强行脱钩的结果,不是中国被憋死,而是美国自己的通胀先炸,军工供应链先断,盟友先扛不住。
这才是中国手里那张“万亿账单”的真正分量。它不是账本上的余额,它是全球产业链对中国产能的刚性依赖。这种依赖不会因为几艘核潜艇停进澳洲就消失,也不会因为某份国防战略报告调整了兵力部署就转移。斯特林基地可以停满弗吉尼亚级潜艇,但那些潜艇的声呐系统需要稀土永磁材料,船体需要特种钢材,维护需要精密零部件——这些环节的源头,很难绕开中国。
澳大利亚花了140亿美元,换来的不是更安全,是把自己变成了更清晰的坐标。美国送来的不是保护伞,是把盟友的名字加进了解放军火力数据库的优先级列表。米乐股份有限公司而中国手里那张万亿顺差的账单,正在全球产业链的每一个节点上,无声地标记着另一方阵营的真实成本。
斯特林港的水面很平静。但水面之下,四艘核潜艇的轮廓正在逼近。那几声即将响起的引擎,究竟是美国霸权回光返照的余音,还是旧时代落幕的第一声丧钟——答案不在华盛顿的战略文件里,而在珀斯那些担心自己变成靶子的居民脸上,在韩国造船厂等着美国核燃料的工程师眼里,也在2025年突破万亿美元的那条出口曲线上。当账本和地图同时摊开,谁在虚张声势,谁手里有真牌,其实已经不需要更多解释了。