0769-22105334
。外交部对此事做出回应，不到10小时，俄方给出四字定性，誓要把作案乌军绳之以法。敢得罪中国，乌克兰怎么想的？
此事发生于6月26日，当天下午，战地记者卢宇光带队在俄罗斯库尔斯克采访，他们所在的区域是俄乌边境的科列涅沃村，离前线公里。
这个地方很危险，乌军经常发射无人机袭击关键设施及俄军士兵。虽然战地记者穿戴了防弹装备，但是，如果遇到袭击，装备没有太大保护作用。
采访工作正在进行，突然，乌军发动袭击，所用的正是当初袭击俄军机场的第一人称无人机，该机型后台有人操控，结合AI技术，能精准识别目标。
卢宇光等人身上穿着蓝色防弹背心，印有“PRESS”的记者标识，但无人机熟视无睹，仍向记者俯冲。机群投掷大量炸弹，四散的弹片击中了卢宇光头部。
他伤势很重：开放性颅脑损伤及顶叶脑挫伤。经过救治，伤势稳定。乌克兰的行径已经构成了恐怖袭击，连战地记者都无法幸免，可想而知，边境村民们过着怎样提心吊胆的日子。
《日内瓦公约》规定，无论战争恶化到何种程度，新闻工作者都应该被视为平民，并受到双方保护。2015 年，联合国安理会也重申了这点，并强调，在武装冲突中故意攻击平民视为战争罪。
战场上，保护手无寸铁，且不偏向任何一方的战地记者是国际共识，但乌克兰却冒天下之大不讳发动袭击。如果用大范围武器误伤，好歹还能敷衍外界，但，乌军用的是能精准识别目标的无人机，这明显是成心犯罪。
令人不屑的是，热衷于发表对“中国看法”的西方媒体对此事保持沉默。此前，每当他们的记者经历类似事件，他们就会猛烈谴责袭击者。
比如2022 年 5 月，美国记者阿克利赫在约旦河西岸身亡，美媒大肆报道，CNN连续一周头版报道该事件。拿这次事件对比，可见西方媒体多么双标。
卢宇光遇袭后，中方回应，6月27日，外交部发言人郭嘉昆称：我们对中国记者在报道时受伤深表关切，中方呼吁各方致力于政治解决乌克兰危机，共同推动局势缓和。
我们之所以没有给此事定性，有两种考量，首先，这是跨国案件，我们需要联合俄方进行详细调查，比如：实施袭击的是哪支部队，是谁下的命令，实施者是谁。
其次，中方在俄乌冲突中保持公正立场，呼吁双方以和平解决问题，如果中方在该事件初期就发起谴责，会被一些势力“解读”为偏袒俄方，不利于后续发挥调停作用。
乌军向中国记者下手，不排除有“欲盖弥彰”的嫌疑，毕竟，库尔斯克曾经是乌军主战场之一，乌克兰不想让外界知道他们在战场上给平民带来的苦难，所以，不惜得罪中国也要封锁真实消息。
事情毕竟发生在俄罗斯，记者遇袭第一时间，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台发文，愤怒谴责乌克兰的行动是“恐怖袭击”，并祝愿中国记者早日康复。
中方回应不到10小时，俄卫星社6月27日报道，俄罗斯联邦侦查委员会发言人斯维特兰娜·佩特连科表示，就卢宇光在库尔斯克州遭无人机袭击受伤一事，俄检方按恐袭罪刑事立案。
从声明看，俄罗斯将深入调查此事，力争确认乌军部队涉案人员的身份，另外，俄方将安排 法医鉴定卢宇光的伤势，以确认其伤情严重程度。
这并不是说说，如今，中国公民在世界各地都有让人重视的地位，就说3月20日发生于非洲赞比亚的抢劫案吧，一伙歹徒对中国企业下手，致使公民遇害。
我方要求尽快破案，赞比亚政府极为重视，全力追凶，6月27日，中国驻赞比亚大使馆发布此案侦破进展：8名歹徒被赞比亚警方全部击毙。
所以，对中国记者遇袭一事，俄方势必会给出个说法，因为这件事是两国人民都在密切关注的。而且，俄方严惩凶徒后，各国战地记者也会更放心的前往重视新闻工作者权益的俄罗斯去。
更重要的点是，按俄罗斯的说法，乌克兰犯下了恐怖袭击罪，若乌方没有拿出有力证据，就坐实了该罪名。如此，俄罗斯不管在国际社会，还是后续俄乌谈判中都能占领道德制高点。
中国始终秉持公正立场，不偏不向，我们的战地记者同样贯彻这一原则。卢宇光等人向外界传递的是真相，而非扭曲事实。
俄检方：中国记者遭袭受伤，已按恐袭罪刑事立案.2025-06-28 11:10·参考消息中国记者在俄遇乌无人机袭击受伤，外交部回应.中国青年网2025-06-27 18:19已证实！全部当场击毙！中使馆通报！.2025-06-28 08:37·闽南网M6平台
服务热线 0769-22105334 